英国脱欧是一个帝国时代的伎俩。只有欧洲的激进案例才有意义

英国脱欧是一个帝国时代的伎俩。只有欧洲的激进案例才有意义


公民投票可以抛出一些奇怪的同床人但这家公司今天在伦敦下台,提出让英国保持在欧盟的激进案例并不奇怪我们可能来自不同的背景,政治组织和国家英国影子财政大臣约翰麦克唐纳,绿色议员卡罗琳卢卡斯和我可能对欧盟有不同的看法但是,正如我们的联合声明所肯定的那样,我们相信,只有在泛欧争取欧盟民主化的斗争中才能赢得民主,繁荣的英国英国退出的理由取决于三个论点:主权,布鲁塞尔的监管范围过大,以及从较贫穷的欧盟国家迁移到卫生和教育等公共服务的压力主权对我们来说是珍贵的我们反对这样一种观念,即英国必须在全球化时代作为全球影响力的代价来解决主权削弱问题然而,投票离开欧盟只会使富裕的精英受益,因为他们热衷于从布鲁塞尔解放出来,因为它统治着大多数英国人关于欧盟的监管影响,对官员们在非选举职位的权力中进行检查当然很重要但我们并不认为白厅在制定标准和规范英国市场方面会表现得更轻松无论如何,英国企业永远不会放弃单一市场(即使选民选择离开欧盟)事实上,这确保了工会的监管框架无法逃脱关于移民问题,我们担心无可争议的净收益在整个社会中是不对称的英国某些地区的公共服务确实很紧张,使许多人感到在自己的国家被边缘化但是,这种感觉不是由迁移引起的;它仅与之相关公共服务失败的原因是滚滚的紧缩政策掩盖了对英国穷人的恶性阶级斗争;即使英国边境被密封,也会发生这场战争事实上,如果没有移民的劳动力,技能和奉献精神,NHS和其他服务就会崩溃为了不让我们忘记,将本地穷人与移民联系起来,是英国企业在很久以前为了统治帝国而磨砺的旧的分而治之伎的变种今天,它使用相同的策略来支配国内“本地人”,隐藏紧缩的影响,并将愤怒转向另一个 - 外国人,移民英国脱欧不会恢复对英国的主权,合理性或公共服务,但它会加速欧盟的解体这可能是投票假的一个很好的理由吗进步人士必须作出一个判断:他们是否相信我们反动的,不民主的欧盟的崩溃可能会产生一些好的东西或者它的崩溃是否会使非洲大陆陷入经济和政治漩涡,英国退欧无法保护英国我们对此的看法很清楚这就是为什么我们在从英国到希腊,从葡萄牙到波罗的海国家的激进民主激增的背景下敦促投票的立场 •投票 - 另一个欧洲是可能的是今天,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们